Le site d'information Mediapart vient de publier un graphique, réalisé par la Fédération Française de Football, qui distingue les bi-nationaux présents dans chacune des sélections de jeunes de l'équipe de France. Un document qui montre que la principale préoccupation de la DTN est le problème des bi-nationaux.
Mediapart apporte une nouvelle pièce au sulfureux dossier de "l'Affaire des quotas" qui ébranle la Fédération Française de Football depuis une semaine avec un graphique très particulier. En effet, ce schéma, sobrement intitulé "Situation des sélections nationales 2010-2011" aurait été, affirme le site d'information, le fruit du travail de la Fédération Française de Football (FFF). Une étude qui distinguerait "deux sortes de Français" toujours selon Mediapart.
Quelle étude...
Le graphique concocté par la FFF sépare deux types de joueurs. Ainsi, d'après le site d'information Mediapart, des cadres de la Direction Technique Nationale (DTN) auraient divisé, en deux couleurs, jaune et bleu, les jeunes sélectionnables français, âgés de 15 à 21 ans. D'un côté, les bleus, ceux qui peuvent prétendre à l'équipe de France dans les années à venir et uniquement l'équipe de France. En jaune, les autres, ceux sélectionnés par la FFF dans un premier temps mais qui pourraient, à un moment ou un autre, se tourner vers une sélection étrangère.
Selon Mediapart, des membres de la DTN se seraient contentés, pour confectionner ce graphique, d'établir un "recueil de données improvisé, approximatif, sur des critères en partie subjectifs et liés aux apparences, qui discrimine entre jeunes Français." Une appréciation qui aurait été confirmée par François Blaquart, le Directeur Technique National suspendu de ses fonctions, interrogé par le site en avril, affirmant que des critères liés "au nom", au "vécu" des joueurs seraient pris en compte avant de se défendre toutefois d'avoir fait remplir des fiches d'état civil.
... pour quelle visée?
La DTN défendrait cette étude controversée au nom de la nécessité d'anticiper de potentiels "exodes" et de "convaincre la Fédération de l'ampleur du "problème" selon les écrits de Mediapart. Ce graphique exclut toutes données proprement ethniques mais il aurait été crée néanmoins d'obscurs fichiers qui renfermeraient "des questions sur l'ascendance (nationalité, nationalité des parents, voire des grands-parents) du footballeur."
A ce titre, les journalistes de Mediapart s'indignent, avant tout le monde, de ce nouvel élément, le considérant purement discriminatoire. Ces derniers jugent que "ce tableau traduit l'obsession de la FFF à distinguer deux sortes de Français. Ceux d'origine étrangère et les autres (...)."
A lire aussi:
FFF fédération Française de Football.... L'objectif des sélections de jeunes est de réunir les meilleurs éléments d'une catégorie d'âge afin qu'ils acquièrent et accumulent de l'expérience à travers des confrontations internationales. Ces jeunes sont censés être le vivier de notre équipe première. C'est ce que l?on appelle de la FORMATION. Lorsqu'on arrive à un taux de 45 % de jeunes susceptibles de choisir une autre nation, on comprend qu'il y ait une réflexion et un suivi de ce point au niveau des instances dirigeantes. Le contraire serait une faute professionnelle. Ce n'est pas du racisme mais du bon sens. Pour une entreprise on pourrait appeler cela de l'anticipation ou l'optimisation de son budget formation?
elrojo pffffffffffffffff raciste vas en plus sur des gosse de 12 ans tu es inutil comme blanc
Les Quotas...... Il y a des choses qu'il faudrait comprendre avant d'ouvrir sa gueule, et bien-sûr, le Français est très fort pour l'ouvrir avant de comprendre...... Une équipe sportive NATIONALE, cela veut bien dire ce que ça veut dire..... Donc, pour constituer cette équipe, il ne faut que des sportifs de NATIONALITÉ FRANÇAISE..... Pour moi, ce n'est pas du racisme, c'est de la logique...... Prenez un sportif BI-NATIONAL, que fera-t-il lors de compétitions internationales pour lesquelles son pays d'origine ET son pays d'accueil sont engagés? Devra-t-il défendre les couleurs (oh!! couleurs=racisme.....Je sais humour à 2 balles!!!!), donc devra-t-il défendre les couleurs de son pays natal ou de celui qui l'accueille? Prenons maintenant, un sportif NATIONAL, quoi qu'il arrive, il n'a qu'un pays à représenter, et sera donc bien disposé et disponible à le faire....... Nous ne sommes donc pas dans le racisme mais bien dans le technique.........
Ensuite, viennent les origines ethniques...... Là, on s'en tamponne un peu, non? La seule chose à retenir, c'est bien la Nationalité, on ne parle pas d'origine ethnique........ Un "arabe" (pour reprendre l'expression qui est à la mode en France), qui est de Nationalité Française comme ZIZOU par exemple, est bien un sportif sélectionnable en équipe Nationale, puisque de Nationalité FRANÇAISE...... Et pourtant, il est d'origine Maghrébine... On parlerait de racisme s'il n'avait pas été sélectionné de par ses origines Algériennes...... On aurait parlé de compétence si le sélectionneur ne l'avait pas retenu parce "qu'il n'est pas assez rapide, ou pas assez technicien, ou pas assez endurant...." Le travail que fait LB est bien celui-là...... Repérer des joueurs de Nationalité Française, avec des qualités sportives qui correspondent à l'équipe qu'il veut créer....Donc, LB, tu n'as RIEN A FOUTRE DEHORS, RESTES A TON POSTE!!!!!!!!!!
Pour finir la petite histoire..... Notre Président, a bien des origines étrangères, et pourtant, il est à la tête du Pays et il a été élu par le peuple...... Mais il est de NATIONALITÉ FRANÇAISE...... Monsieur OBAMA ne pourrait pas gouverner notre Pays, non pas parce qu'il est noir, mais bien parce qu'il n'est pas de Nationalité Française....... Où est le racisme là?........