Samir Nasri

Outre le résultat mitigé des Bleus contre l'Angleterre et le doublé de Andreï Shevchenko, ça a bien été l'évènement du jour: Samir Nasri célébrant son but d'un "ferme ta gueule" bien senti à l'attention des journalistes de L'Equipe.

Ainsi, on peut marquer un but crucial pour la sélection de son pays et, dans les trois secondes qui suivent, entrer dans un état de transe qui fait oublier l'importance de ce qui vient d'être réalisé pour s'en prendre à tous ces détracteurs qui ont douté, remis en question un statut qu'on trouvait mérité, voire acquis.

"On m'a descendu en flammes" 

L'histoire de la réaction de Samir Nasri après son but contre l'Angleterre lors du 1e match de l'équipe de France lors de l'Euro 2012 est une ligne supplémentaire à ajouter à la liste des polémiques qui auront opposé l'institution des journaux sportifs français, L'Equipe, et principalement son service football, à certains joueurs de l'équipe de France de foot. Un doigt sur la bouche et un cri: "Ferme ta gueule." Signé: le Minot, à l'attention des journalistes du quotidien, juste après son tir remarquable amenant l'égalisation de l'équipe de France. Une réaction qui en a surpris plus d'un, notamment l'ancien attaquant Omar Da Fonseca, qui s'étonnait sur le plateau de BeIn Sport que "Nasri soit sorti si vite de cet état d'esprit de célébration. Moi, j'aurais fait le tour du terrain." Ce qui donne à penser que Nasri avait peut-être prémédité son geste.

C'est dire si le milieu offensif de l'équipe de France en avait gros sur la patate. En guise d'explication, Nasri explique qu'il n'a pas digéré ce qu'il voyait comme un acharnement de la part du journal. Après avoir copieusement renvoyé dans leurs cordes les envoyés spéciaux visés par la supplique en zone mixte juste après le match ("Je n'ai rien à vous dire, je ne vous ai pas demandé de m'attendre"), le milieu droit de Manchester City s'est ensuite justifié et repris au micro de TF1: "J'ai exprimé une frustration. On m'a descendu en flammes alors que j'appliquais les consignes du coach. On m'a tout fait. On a même parlé de mon transfert plutôt que de me laisser préparer mon match. C'est une réaction d'humeur que je n'aurais pas dû avoir. Quand votre famille lit des articles comme ça, quand vous êtes chaque jour la cible de quelque chose, c'est fatigant."

Certes, le Petit Prince n'a pas été le plus encensé des joueurs pendant la période de préparation pour l'Euro 2012. On l'a trouvé parfois emprunté, peut-être un peu trop possessif avec le ballon sans peser comme on s'attendait à ce qu'il le fasse. D'où des critiques qui, pour peu qu'elles soient légitimes, ne doivent pas être une nouveauté pour le Marseillais, qui évolue dans un des championnats les plus scrutés au monde, la Premier League, au pays des tabloïds et des anciens footballeurs reconvertis en snipers professionnels de leur ancien métier. Autant dire que Nasri, détesté par une bonne partie de Londres pour son transfert à Manchester City, et auteur d'une saison où il a alterné le bon et le moins bon, doit être habitué aux commentaires pas toujours laudateurs de la presse. La différence, c'est probablement qu'en Angleterre, tous ses proches ne peuvent pas lire ce qui se dit sur lui. Tandis que L'Equipe, tout le monde peut y avoir accès, y compris sa famille. C'est le lot des personnes publiques, ça aussi, Nasri doit le savoir. Mais de là à dire qu'il s'est fait "descendre en flammes"...

De part et d'autre, on relativise l'incident

Parmi les commentaires exprimés sur cette affaire, celui de Christophe Dugarry dans l'édition de L'Equipe retient l'attention car il émane de celui qui fut lui-même une cible privilégiée de la presse au moment de la Coupe du Monde 1998. On avait notamment écrit qu'il ne devait sa place qu'à l'amitié qui le liait à Zidane. L'ancien attaquant avait répondu en ouvrant le score contre l'Afrique du Sud, lors du 1e match des Bleus. Il s'était ensuite lancé dans une course effrénée, tirant la langue en direction de ses contempteurs. "Quand tu marques un but, dans un stade plein, dans une grande compétition, [...] t'es dans un état second", explique-t-il. Mais il tient néanmoins à relativiser la comparaison qu'on pourrait faire entre lui et Nasri: "Moi, c'était de l'acharnement, j'étais le cheveu dans la soupe, le pou dans la tête, le pestiféré, le mec qui ne devait pas être là. Samir, on a juste écrit que ses performances n'étaient pas très bonnes." Nasri en a-t-il trop fait ? "Il ne faut pas être trop dur avec [lui], il n'a pas été insolent (sic), il ne faudrait pas que son geste passe avant son très beau but."

C'était d'ailleurs l'envie de tout le monde, presse et équipe de France confondues. "Le plus important, a estimé Hatem Ben Arfa, c'est son but, pas sa réaction." Marvin Martin l'a également défendu: "On a été un peu dur avec lui. Contre l'Angleterre, il a montré qu'il était là." Et Laurent Blanc a botté en touche, évoquant une histoire "entre lui et ses détracteurs." Le président de la Fédération française de football, Noël Le Graët, ne voulait pas non plus jeter de l'huile sur le feu: "Samir Nasri a eu le mérite de marquer un but. Après ce but, il a eu une réaction non contrôlée. Je ne voudrais pas qu'il y ait une polémique. [...] Ce qu'il a fait n'est pas d'une gravité énorme." Dans son analyse du match, Vincent Duluc, de L'Equipe, s'est juste permis un commentaire ironique sur l'affaire: "Si l'ensemble des critiques médiatiques l'a motivé, pas de problème, c'est toujours un plaisir de rendre service." Voilà qui clôt le premier mini-psychodrame de l'Euro français, la faute à la réaction inopportune d'un joueur vexé. Si cet incident est le seul à émailler le quotidien des Bleus pendant cet Euro, on l'aura bien vite oublié.