José Manuel Silva Cardinal, un arbitre de touche portugais, est soupçonné d'avoir reçu de l'argent pour le match Sporting-Maritimo.
José Manuel Silva Cardinal est au centre d'un scandale au Portugal. En effet, ce juge de ligne est accusé d'avoir reçu un virement bancaire de 2000 euros avant le match Sporting Portugal-Maritimo. Au final, José Manuel Silva Cardinal avait été remplacé à la dernière minute de la rencontre. Toutefois, Godinho Lopes, le président du Sporting Portugal, a reçu un courrier anonyme avec un document qui prouve le virement bancaire vers le compte de José Manuel Silva Cardinal. Une enquête judiciaire a été ouverte suite à une plainte du club lisboète.
En Espagne, le journal catalan Sport rappelle que cet arbitre lusitanien avait également participé à la rencontre entre l'Inter Milan et le FC Barcelone (3-1) en 2010. Le juge de touche avait notamment validé un but à Diego Milito, l'attaquant nerazzurri, alors qu'il était manifestement hors-jeu.
Lire aussi:
Un réseau clandestin de paris illégaux rapporte 1 milliard d'euros en un mois
il faut aussi surveiller les arbitres qui favorisent le barça................................$$$$
pas de suposution hative mais si ils s averait vrai qu il y a bien eu complot lors de ce match j pense que bcp ici devront apprendre a se tare ca fera des vacances a ts les autres qui sont fatigues d entendre les nombreuses accusations de triche contre le barca
Vous hurlez seulement les pro-barcelonais... Vous oubliez que dans ces mêmes rencontres contre l'Inter en 2010, le but marqué par Piqué était aussi un hors-jeu... Mourinho n'a rien fait, vous êtes battus 3-1 et vous parlez d'un but de corruption, Oki, enlevons le troisième but de Milito et celui de Piqué, ou laissons même celui de Piqué, le resultat revient au même alors taisez-vous bandes de ... Les 1/4 de final de la LDC de cette année, tout le monde a clairement vu la corruption du côté de Barça alors cessez de crier aux fraudes alors que vous savez très bien que vous êtes les fraudeurs N° 1....
@Firminho90: T'as vite fait d'oublier le match aller où Chelsea ne méritait pas de continuer à 10 avec le judoka Terry...Et la faute de Carvahlo sur Valdès un ou deux ans plu tôt...En 2009 Drogba a eu plusieurs occasions en or pour tuer le match à l'aller et au retour, il n'a pas été à la hauteur!!! Mais il fût le 1er à parler de fucking disgrace...C'est qui le vrai lesé? Vous avez toujours des raisonnements à géométrie variable!!! Et dis-moi, au match retour Chelsea-Benfica de cette année sii l'arbitrage en défaveur de Benfica avec une expulsion plus que contestable n'était pas injuste? Mais personne n'en dit mot!
Un arbitres de touche soupçonner de corruption l enquette est en cour si cela est vrai il doit être suspendut photographier dans les journaux ce qui va permettre aux autres arbitres qui ne voudraons pas subirent la mm humiliation que ce dernier sans oublier les dirigeants du club qui on l habitude de se donner a ce genre de pratique eux ausi leurs noms doivent être publier dans les journaux avec le noom de l equipe que l arbitre devait aider a gagner le match il faut attaquer le probleme a la source avec ce genre d humiliation la corruption des arbitr va prendre va fin ainsi le monde du football sera debarasser des coups bas pour le bon fonctionnement du football